Diskussion: Www.was-ist-fido.de: Unterschied zwischen den Versionen

Aus FidoPedia
Wechseln zu: Navigation, Suche
K
Zeile 36: Zeile 36:
  
 
:Eben hatte ich eine Idee. Wenn es jetzt wieder passiert koennte sie stimmen.. ..Drueck die Daumen..! ;)
 
:Eben hatte ich eine Idee. Wenn es jetzt wieder passiert koennte sie stimmen.. ..Drueck die Daumen..! ;)
 +
:Jawohl! Es hat etwas damit zu tun, wie lange die Seite offen war, ohne neu zu laden, bevor man auf "Speichern" drueckt. Also entweder irgendeine Lifetime (Cookie, Session, ...) oder etwas, was Cookies "aufraeumt".
 +
:--[[Benutzer:P Giebel|P Giebel]] ([[Benutzer Diskussion:P Giebel|Diskussion]]) 12:22, 16. Mär. 2021 (CET)
  
:Jawohl! Es hat etwas damit zu tun, wie lange die Seite offen war, ohne neu zu laden, bevor man auf "Speichern" drueckt. Also entweder irgendeine Lifetime (Cookie, Session, ...) oder etwas, was Cookies "aufraeumt". In meinem Fall waere beides moeglich, ich habe einen "cookie auto-deleter" laufen, der zwar eigentlich nur loeschen sollte, wenn man die Seite schliesst, aber wer weiss...
+
:Interessanter Link, ganz andere Richtung: https://www.mediawiki.org/wiki/Firefox_users_and_session_loss_bug/de - ich teste gerade... ...Nope. ;>
:Hast Du etwas aehnliches laufen, [[Benutzer:Uli|Uli]]?
+
:--[[Benutzer:P Giebel|P Giebel]] ([[Benutzer Diskussion:P Giebel|Diskussion]]) 12:43, 16. Mär. 2021 (CET)
:--[[Benutzer:P Giebel|P Giebel]] ([[Benutzer Diskussion:P Giebel|Diskussion]]) 12:22, 16. Mär. 2021 (CET)
 

Version vom 16. März 2021, 12:43 Uhr

Mit den vielen Links ist eine Bearbeitung nicht mehr moeglich. Beim Versuch den Echo Updates eine neue Struktur zu geben, hat sich das System selbst verzockt. Eine Korrektur koennte noch stattfinden durch die Bearbeitung der gesamten Seite mit anschliessendem Abspeichern. Abspeichern scheitert aber am Spam Schutz, das die Seite mehr als 4 URL Links enthaelt was den Spam Protektor beim Speichern aktiviert und die Korrektur verhindert. --Uli (Diskussion) 15:58, 21. Sep. 2019 (CEST)

Wenn 10 Links in einem Text enthalten sind und der Anti-Spam-Protektor grosser als 4 URLs blockiert, muessen die 10 Links in 3 Unter-Abschnitte verteilt werden, so das max 4 URLs in einem Block zur Bearbeitung Platz finden, ansonsten laesst sich der Abschnitt aufgrund des Anti-Spam-Protektors nicht abspeichern.
--Uli (Diskussion) 09:50, 22. Sep. 2019 (CEST)
Das Problem hing mit der Application Firewall meines Webservers zusammen und ist nun geloest. Ich sehe, dass diese Eintraege von 2019 stammen! Es tut mir wirklich Leid, dass es so lange gedauert hat, aber das ging vollkommen an mir vorueber. Bitte ruft doch einfach an, wenn es den Anschein hat, als reagiere ich nicht..!
--P Giebel (Diskussion) 11:55, 16. Mär. 2021 (CET)

2. Problem: Nach der ersten Tabelle Echo Reorg 2012 laesst sich keine 2te Unterueberschrift einfuegen noch eine 2te Tabelle. In der Inhaltsueberschrift tauchen die zusaetzlichen Ueberschriften auf, nicht aber in der Seiten Anzeige. Da ist direkt nach der 1. Tabelle Schluss. So nach dem Motto: Nach dieser Tabelle kann es keine weiteren Ueberschriften, Texte und Tabellen geben. --Uli (Diskussion) 09:16, 22. Sep. 2019 (CEST)

Nach der Tabelle laesst sich nur dann etwas hinten anfuegen, wenn direkt nach der Tabelle noch ein kleiner Text, kurzer Satz, oder auch nur ein Wort hinten angefuegt wird (als Kommentar, Fussnote oder dergleichen). Dann wird die regulaere Bearbeitung wieder moeglich
--Uli (Diskussion) 09:50, 22. Sep. 2019 (CEST)
Das lag daran, dass Du Deinen Tabellen ein alignment gegeben hast. Das Alignment gilt fuer die Tabelle, nicht ihren Inhalt. Durch ein align="left" wird Textumlauf aktiviert, die Tabelle nach links gestellt und der freie Platz rechts daneben so lange mit nachfolgenden Elementen gefuellt, bis er voll ist.
Ich habe das alignment entfernt, nun passt es wieder.
--P Giebel (Diskussion) 11:55, 16. Mär. 2021 (CET)

3. TEST: Ich teste nur... Es besteht weiterhin das Problem, dass beim ersten Versuch eine Seite zu speichern, laut Mediawiki "Sessiondaten verloren gehen" und sie erst beim zweiten Versuch erfolgreich gespeichert wird. Um das Problem zu reproduzieren und eine Loesung zu finden bearbeite ich diese Seite hier. Immer und immer wieder. Nicht wundern. ;)

--P Giebel (Diskussion) 11:59, 16. Mär. 2021 (CET)

Ab und an taucht dieses Phaenomen immer noch auf, nicht immer .... aber ab und an ... eben wieder
--Uli (Diskussion) 12:03, 16. Mär. 2021 (CET)
Eben hatte ich eine Idee. Wenn es jetzt wieder passiert koennte sie stimmen.. ..Drueck die Daumen..! ;)
Jawohl! Es hat etwas damit zu tun, wie lange die Seite offen war, ohne neu zu laden, bevor man auf "Speichern" drueckt. Also entweder irgendeine Lifetime (Cookie, Session, ...) oder etwas, was Cookies "aufraeumt".
--P Giebel (Diskussion) 12:22, 16. Mär. 2021 (CET)
Interessanter Link, ganz andere Richtung: https://www.mediawiki.org/wiki/Firefox_users_and_session_loss_bug/de - ich teste gerade... ...Nope. ;>
--P Giebel (Diskussion) 12:43, 16. Mär. 2021 (CET)